网站首页 | 在线咨询 | 联系我们
咨询电话:159-0752-0114

在线咨询

惠阳法院判处一合同诈骗罪

来源:网络   作者:未知  时间:2016-01-17

            广东省惠州市惠阳区人民法院
 
            刑 事 判 决 书
 

            (2014)惠阳法刑二初字第128号

 
            公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
 
            被告人叶某玲,女,1973年3月21日出生,汉族,大专文化,户籍地惠州市惠阳区。2012年12月1日被羁押,同日被刑事拘留,2013年1月7日被逮捕,同年3月29日被本院判处有期徒刑一年八个月;因本案于2014年7月31日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
 
            惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉(2013)210号起诉书指控被告人叶某玲犯合同诈骗罪,于2013年5月31日向本院提起公诉。本院于同年12月16日作出(2013)惠阳法刑二初字第121号刑事判决。被告人叶某玲不服,提起上诉。惠州市中级人民法院于2014年5月14日作出(2014)惠中法刑二终字第23号刑事裁定,撤销原判,将本案发回重新审判。本院依法另行组成合议庭,分别于2015年1月8日、1月12日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉,被告人叶某玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
 
            惠州市惠阳区人民检察院指控,2011年8月3日,被告人叶某玲叫他人伪造了一本位于惠阳区淡水南四路XX街X号商业局楼XX房的房产证,叶某玲约被害人彭某辉到惠阳区淡水开城大道凯天酒店四楼,利用该假房产证作抵押向彭某辉借款人民币6万元,叶某玲拿到款后写了一份欠条给彭某辉。2012年9月13日,叶某玲又约彭某辉到惠阳区淡水恒隆宾馆二楼见面并向其借款人民币3万元。后叶某玲逃避还款。破案后,上述款项未予退还。认定上述事实的证据如下:被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、抓获经过等。被告人叶某玲以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人数额较大的财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
 
            被告人叶某玲对起诉书的指控无异议,当庭自愿认罪。
 
            经审理查明,2011年8月3日,被告人叶某玲在惠阳区淡水街道办开城大道凯天酒店四楼向被害人彭某辉借款人民币6万元,将伪造的位于惠阳区淡水南四路XX街X号商业楼XX房的房产权证复印件作担保,并写了一份借条给彭某辉。后叶某玲逃匿。
 
            另查明,2015年1月9日,被告人叶某玲家属与被害人彭某辉达成赔偿协议,叶某玲家属首期支付彭某辉人民币3万元,余款3万元由叶某玲在刑期届满后逐步偿还,彭某辉对被告人叶某玲表示谅解。
 
            经法庭质证,证明上述事实的证据有:
 
            被害人彭某辉陈述:2011年8月3日,叶某玲在惠阳区淡水凯天酒店向我借款人民币6万元,写回一张借条给我,并将权属人为叶某玲的惠阳区淡水XX街X号商业局楼XX房的房产证复印件(证号:粤房地证字第C0….82号)交给我,答应以该房作为借款抵押。2012年9月13日,叶某玲在淡水恒隆宾馆二楼又向我借款人民币3万元并答应一个月后归还,否则将房屋抵债。逾期后我无法找到她本人,我去查询抵押的房产证也是假的。经辨认照片,彭某辉确认被告人叶某玲是诈骗其财物的人。
 
            2、证人黄某梅证言:2011年8月间,叶某玲在凯天酒店的客房内向彭某辉借了6万元,当时我在场,彭某辉给了钱后叶某玲写了一张欠条给彭某辉,叶某玲拿一本房产地址淡水东门街的房产证给彭某辉作抵押,我没有亲眼看到该房产证,是听叶某玲说的。叶某玲没有欠彭某辉赌债务,借钱时拿了彭某辉的6万元现金,没有拿过钱给我。叶某玲有向彭某辉要回该房产证,彭某辉有给回她。
 
            3、书证
 
            (1)借条,证实被告人叶某玲于2011年8月3日向被害人彭某辉借款人民币6万元。
 
            (2)港澳通行证,证实被告人叶某玲于2012年9月13日从深圳市罗湖口岸出境到香港,后于同月16日从香港返回**。
 
            (3)房地产权证复印件,显示位于惠阳区淡水南四路XX街X号商业局楼XX房的权属人为叶某玲(证号:粤房地证字第C0….82号)。经辨认,被害人彭某辉确认上述证件是叶某玲提供给其的。
 
            (4)惠州市惠阳区商业集团出具的证明,证实该公司开发的位于惠阳区淡水一区市场侧的宿舍楼XX房的权属人是肖某强,该房屋未办理国土使用证及房地产权证。
 
            (5)惠州市惠阳区房产管理局出具的没收收据,证实位于惠阳区淡水XX街X号商业局楼XX房的房地产权证(证号:粤房地证字第C0….82号,权属人为叶某玲)是伪造证件,已被该局没收。
 
            (6)本院(2013)惠阳法刑二初字第79号刑事判决书,证实被告人叶某玲因犯合同诈骗罪被本院于2013年3月29日判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币三千元,刑期至2014年7月31日止。
 
            (7)赔偿协议书、刑事谅解书、收款收据、收据,证实本案在重审过程中,被告人叶某玲家属与被害人彭某辉达成赔偿协议,叶某玲家属首期支付彭某辉人民币3万元,余款3万元由叶某玲在刑期届满后逐步偿还,彭某辉对被告人叶某玲表示谅解。
 
            4、被告人叶某玲供述:2011年8月3日,我在惠阳区淡水凯天酒店向彭某辉借款人民币6万元,借款期限3个月,当时写了一份借条给他,我没有将伪造的位于惠阳区淡水XX街X号商业局楼XX房的房产证交给他。2012年9月13日,彭某辉在香港对我说之前的借款人民币6万元须偿还利息人民币3万元,逼我写了一张借款人民币3万元的借条。
 
            证供吻合,足资认定。
 
            本院认为,被告人叶某玲以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中以虚假的产权证明作担保的手段骗取他人财物,数额较大,其行为已构成合同诈骗罪。被告人叶某玲当庭自愿认罪,到案后积极通过家属与被害人达成赔偿协议,取得被害人的谅解,酌情可以从轻处罚。被告人叶某玲曾因犯合同诈骗罪被判刑,在刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有本案之罪没有判决,应当对新发现的罪行作出判决,把前后两个判决所判处的刑期,依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,决定执行的刑罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,证据确实、充分;惟指控被告人叶某玲于2012年9月13日借款人民币3万元,经查,港澳通行证证实被告人叶某玲于2012年9月13日至16日间在香港旅游,虽然不能排除叶于当日借款后出境的可能性,但该起事实除被害人陈述外无其他充足证据予以佐证,仍属证据不足,不予认定。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(二)项、第六十九条、第七十条的规定,判决如下:
 
            被告人叶某玲犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元;前犯合同诈骗罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币三千元;总和刑期有期徒刑二年六个月,决定执行有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币八千元。
 
            (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年12月1日起至2015年1月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。)
 
            如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
            (此页无正文)
 

            审判长 汪惠强
 
            审判员 余学全
 
            审判员 肖锦来
 
            二〇一五年一月十六日

 
          
  书记员 戴松晟
 
            附相关法律条文:
 
            《中华人民共和国刑法》
 
            第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑综合刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
 
            数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
 
            第七十条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。
 
            第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;……
 
            (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;


添加微信×

扫描添加微信